Nota do administrador: Erro? clear cache / history. Ainda erro? denuncia-lo.
- O botao next nao funciona? As vezes, abre via Index.

I’m In Hollywood - Chapter 121

Advertisement

Capítulo 121 - Cruzeiro foge

(TN Nota: Eu quero me desculpar por publicar o capítulo 122 ontem, eu cometi um erro quando estava editando o capítulo 122, em vez de clicar no botão salvar acabei clicando em Publicar, o que pode ter confundido e estragado o capítulo para alguns leitores Mais uma vez peço desculpas por este erro.)

Se 《 Road House 》 É um fusível, então a entrevista de Richard Gere foi publicada em '' The Hollywood Reporter '' É a faísca que a acendeu.

No mesmo dia em que a entrevista foi publicada, CAA porta-voz refutou Richard Gere Observa e declara que, se a outra parte publicar mais alguma observação irresponsável, a CAA recorrerá a meios legais para buscar justiça.

Embora muitas pessoas possam ver isso, Richard Gere Falou com o repórter quando ele estava agitado, e que ele se colocou na posição de vítima, e que há muitas lacunas em suas observações que podem ser facilmente vistas pelos especialistas do setor. Mas isso não impede que a mídia se aprofunde em alguns dos fatos de seu discurso.

A fofoca é uma força poderosa, no dia seguinte à publicação da entrevista, artigos sobre Kapoor Sid e Michael Ovitz O conflito começou a aparecer em todos os lugares, em histórias sobre por que Kapoor Sid deixou a CAA, e ele quase sendo forçado a sair de Hollywood e ir para a Europa foi exposto novamente.

Embora CAA tornou-se uma árvore imponente, a sua história foi repleta de pontos negros, a estratégia de empacotamento forçado da CAA Plus levou a muitas falhas nos filmes, essas falhas foram naturalmente escavadas pela mídia.

 

  • ’’ De amigos a inimigos, expondo o lado sombrio da CAA ’’
  • '' 10 empresas que foram vítimas da estratégia de agregação forçada da CAA ''
  • ’’ 9 superestrelas que gradualmente recusaram depois de ingressar na CAA ’’
  • ’’ As mãos negras por trás do aumento do custo de produzir filmes nos últimos dez anos ’’
  • ’’ Os sabotadores das regras da indústria cinematográfica ’’
  • À medida que mais e mais artigos foram escritos sobre CAA Alguns jornais, sem querer, começaram a demonizar a CAA e o que eles representam.

    O rápido crescimento e desenvolvimento da CAA, não apenas espremeu o espaço de vida de outras empresas de corretagem de Hollywood, o conjunto de regras inventadas por Michael Ovitz e a estratégia de agrupamento forçado, também fez com que muitas companhias de cinema em Hollywood se tornassem miseráveis. A CAA não apenas deixou os salários do ator aumentar significativamente, mas por causa da estratégia de agrupamento de filmes, a empresa de filmes também teve que aumentar seus orçamentos de filmes.

    A gigante do cinema Seis grandes não sofreu muito, eles geralmente não têm problemas com a CAA, mas um grande número de empresas de filmes de Hollywood de segunda e terceira linha, bem como estúdios de cinema indie, não podem resistir à estratégia de empacotamento da CAA. Eles não são como Eric, que conseguem alcançar sucesso fenomenal em todos os filmes, eles só podem aceitar obedientemente as condições de ligação da CAA.

    Um grande número de empresas de corretagem, e um grande grupo de empresas de cinema, além de inúmeros cineastas independentes e, finalmente, alguns canais de TV que viam isso. -artists-agency.html "> CAA começou a agrupar alguns projetos de TV da mesma forma que faziam com filmes. Essas forças começaram a usar seu poder para desacreditar a CAA. Além disso, quase todas essas forças não têm comunicação alguma, elas começaram a fazer isso instintivamente.

    Naturalmente, ninguém está dizendo nada em apoio à CAA, quando alguns dos atores da CAA foram entrevistados, eles mais ou menos disseram apenas algumas boas palavras. Afinal, a CAA para melhorar seus lucros aumentou os custos de produção da produtora, e os maiores beneficiários são esses atores. Mas suas palavras não mudaram nada. Principalmente por causa da manipulação dessas forças, elas deliberadamente diluíram as vozes daqueles atores que apóiam a CAA.

    Embora CAA também tem uma forte presença na mídia, mas enfrentando todos esses poderes, sua força basicamente não foi capaz de mudar nada, eles eram completamente passivos.

    Então, por causa de 《 Road House 》 Fracasso nas bilheterias, CEO da United Artists cuja posição na empresa estava em perigo por causa da Road Road House 》 Falha de repente pulou para fora. Ele usou o que Richard Gere disse na entrevista, para culpar o fracasso do filme nos ombros da CAA, ele até ameaçou pedir indenização da CAA. É claro que esse tipo de coisa é impossível, mas essa pessoa de alto nível precisava de um bode expiatório para fazer a empresa perder dezenas de milhões de dólares em investimentos, e esse escândalo veio bem a tempo de salvá-lo. Isso rapidamente se transformou em uma batalha de palavras entre ele e os representantes da CAA.

    E, ao mesmo tempo, nessa onda de inquietação, várias outras firmas de corretagem de Hollywood tiveram um acordo tácito para pegar alguns talentos de CAA e dentro de uma semana. A CAA perdeu mais de vinte atores de segunda e terceira linha, isso não causou nenhum grande dano à CAA, mas outra grande coisa aconteceu que causou uma agitação interna na CAA.

    Tom Cruise De repente, anunciou que ia deixar a CAA!

    Tom Cruise pode ser considerado o ídolo mais popular de Hollywood, Desde sua estréia, nenhum dos filmes que ele rodou falhou, a maioria dos filmes que ele estrelou fizeram grandes lucros para as empresas de cinema, e a maioria de seus filmes são filmes de baixo custo. em 86 seu filme Top Top Gun 》 Custou apenas US $ 15 milhões para produzir, mas o filme acabou faturando mais de US $ 350 milhões no mundo todo. E recentemente seu novo filme Rain Rain Man 》 Embora o filme ainda não tenha atingido a marca dos 100 milhões, isso é apenas uma questão de tempo, e ele também recebeu uma série de Oscar nomeações. '' revista de estreia '' Recentemente o nomeou como uma das figuras mais poderosas de Hollywood. Tom Cruise como ator, foi colocado perto do topo, bem à frente de alguns executivos de companhias de cinema, grandes diretores e produtores de ouro.

    Ele deixando CAA Sem acidente causou uma onda de agitação na indústria. E Tom Cruise está saindo, também causou outra tempestade para começar.

    Como todas essas forças estavam demonizando a CAA, a mídia transferiu sua atenção para as negociações entre Eric e os dois líderes. Após algumas escavações, eles puderam expor as condições propostas pela CAA.

    "6 milhões de dólares norte-americanos mais 20% dos lucros, esse tipo de oferta apenas CAA esta empresa encorajada pode propor desavergonhadamente, é óbvio que a CAA quer fazer Eric Williams desistir. Parece que, mesmo depois de experimentar Pretty Pretty Woman 》 Sucesso Mr. Michael Ovitz ainda é obcecado com a idéia ridícula de proibir o Sr. Eric Williams. Por meio dessas condições irreais, podemos concluir que o Sr. Richard Gere dito é verdade, a CAA já começou a tratar os atores em suas mãos como peões para jogar como quiserem. "" Los Angeles Times "

    De fato, antes de Richard Gere entrevista, a CAA já tinharecuou ao negociar Tom Cruise e Tom Hanks salário. Antes do lançamento de Road Road House 》 A CAA já reduziu suas condições para 12%, mas depois da entrevista de Richard, a CAA voltou a reduzir sua oferta para 10%.

    Embora após a exposição, CAA imediatamente fez um esclarecimento, dizendo que sua oferta atual não é tão alta, a mídia ainda dimensionou este assunto e repetidamente fez um barulho. Alguns analistas também publicaram seus pontos de vista no jornal, disseram que se a CAA continuar usando esse modo, o custo de produção dos filmes aumentará exponencialmente. Ao mesmo tempo, as margens de lucro diminuirão significativamente e a rentabilidade se tornará ainda mais difícil. Nesse caso, o entusiasmo dos estúdios de Hollywood por fazer filmes diminuirá, causando um golpe fatal na indústria cinematográfica em rápida recuperação nos Estados Unidos.

    Alguns meios de comunicação até começaram a pedir ao governo federal para investigar o comportamento de CAA que perturba o mercado cinematográfico. Sob a influência de algumas forças, um membro da Legislatura do Estado da Califórnia, que foi entrevistado pela mídia, disse que a CAA pode estar sob investigação por alegado comportamento monopolista. Embora ele logo negou sua declaração, mas isso ainda coloca muita pressão sobre a CAA.

    A coisa que os gigantes da indústria americana mais temem não é o departamento tributário, mas a investigação antimonopólio. Muito menos outros casos da indústria, apenas Hollywood, por causa do Ato Paramount o que aconteceu em 1948, fez com que a indústria cinematográfica permanecesse em silêncio por muitos anos.

    Michael Ovitz Quem foi o responsável pelas negociações entre a SONY e a Columbia retornou à CAA para tentar estabilizar a situação, ele pessoalmente conduziu uma entrevista pessoal com Tom Cruise e Tom Hanks , esperando que os dois possam desistir do programa anterior de participação nos lucros e recebam um simples pagamento para ajudar a CAA nesta crise.

    Tom Hanks foi fácil convencer, porque ele nunca teve lucros de qualquer um de seus filmes, até mesmo seu salário mais alto ainda não atingiu cinco milhões, seu último filme "Big", que foi capaz de obter mais de US $ 100 milhões na bilheteria ele só Levou um cheque de US $ 2 milhões, e ele também valoriza essa cooperação com Eric, então ele concordou.

    Tom Cruise disse que queria pensar sobre isso, mas no segundo dia depois disso ele declarou que ia deixar CAA com sua agente Sra. Paula Wagner e que ele pessoalmente negociará com Firefly seu pagamento.

    Cruise sempre foi uma pessoa muito ambiciosa, juntamente com esta tempestade de opinião pública, ele realmente sentiu que a CAA estava tratando-o como um peão. Esse sentimento foi muito difícil para um superstar poderoso e capaz como ele aceitar.

    Além disso, o sucesso de " Rain Man '', Deixou-o ver outra estrada. Colaborar com empresas de filmes na distribuição de lucros pode trazer mais benefícios e também ajudá-lo a ter mais controle sobre a produção cinematográfica.

    Ele quer obter todos esses benefícios e não estar sujeito às restrições de uma corretora, saindo de uma agência de corretagem. "> CAA é o primeiro passo. Mas ele está abandonando a CAA neste momento, é como se ele estivesse empurrando uma faca para Michael Ovitz de volta.

     

    ...... ......



    Advertisement

    Share Novel I’m In Hollywood - Chapter 121

    #Leia#Romance#I’m#In#Hollywood#-##Chapter#121